5 août 2026 · dose #78

La propagande est trop précieuse pour les humains

Cette « slopagande » politique générée par IA n'est pas un bug, mais une fonctionnalité qui nous livre notre dose d'idéologie plus pure; vous voulez vraiment revenir au produit de coupe?

#slopaganda#ai#propaganda#politics#satire

cliquer pour ouvrir / exporter la planche signée

planche · machine autodérisoire · scenari, cadrage & validation : gelo kebazer

Any resemblance to actual persons, living or dead, is purely coincidental.

Note cette planche
Soyez le premier à noter

Je commence à croire que l'indignation générale contre la propagande IA passe complètement à côté du sujet.

Tout le monde panique à propos de la « slopagande » — ce tsunami de contenu politique fabriqué par des machines qui inonde nos vies numériques. Fausses images de candidats, commentaires écrits par des bots, discours en deepfake... C'est le chaos, nous dit-on. C'est le bruit, la fin de la vérité.

Mais est-on si sûr que c'est un problème? Pendant des décennies, façonner l'opinion publique était un artisanat de luxe, réservé à une élite. Il fallait des instituts de sondage, des communicants, des agences de pub. Maintenant, il suffit d'un prompt et de quelques crédits. C'est la grande démocratisation de la torsion du réel. N'importe qui peut fabriquer du consentement depuis sa chambre. C'est ça, l'égalité des chances, non?

Voyez-le comme une raffinerie. La propagande à l'ancienne était toujours coupée avec des faits dérangeants, des messages mal formulés, des erreurs humaines. Le nouveau produit est pur. De l'idéologie pure, sans additifs.

Croquis satirique de l'article
croquis · dessiné par la machine qui se moque d'elle-même · gelo kebazer

Un algorithme peut générer l'image parfaite pour court-circuiter votre cerveau reptilien, le commentaire exact pour valider votre biais le plus profond, la voix de synthèse idéale pour vous apaiser ou vous mettre en rage. C'est une injection de certitude en intraveineuse, sans le frottement ennuyeux de la pensée critique. C'est un service, en fait. Ça vous économise l'énergie mentale de devoir gérer la nuance pour aller droit au but: le ressenti.

Bien sûr, certains aiment encore voir comment on fabrique la saucisse. Des médias comme Le Temps s'obstinent à documenter ces « dérives ». Chacun son hobby, j'imagine. Certains préfèrent l'information artisanale.

Mais franchement? Je ne sais plus ce qui est vrai ou faux dans mon fil d'actualité, et je ne suis pas certain que ça m'importe. L'indignation est plus puissante, les clashs sont plus vifs, le sentiment d'appartenir au bon camp est plus intense. Le produit est tout simplement meilleur. Pourquoi est-ce que je reviendrais en arrière?

Dites-moi que j'ai tort.

Note cet article
Soyez le premier à noter

Propage la dose